川普政府周一(8月17日)扩大芯片出口管制，进一步禁止第三方外国公司间接将含有美国软件或技术的半导体芯片在未取得许可前，停止供货给华为。

对此，三位接市场观察人士说，美国祭出的杀手锏几乎掐断华为所有的手机芯片供应来源，如果找不出替代货源，华为靠着之前积极备货的芯片备料，全球夺冠的手机市占率或许还能撑到年底，但能不能撑过明年，很不乐观。

市场人士也分析，美国看似只锁定华为，但其实真正剑指的是背后更多类似华为这种靠政府补贴崛起、在国际市场不公平竞争的中国企业，这次的禁令不会是美国出的最后一张牌、下一波的中企制裁名单很可能会陆续浮出水面。

日经新闻也报导，美国最近勒紧对华为的供货限制，显示一些在全球芯片制造业主宰几大关键领域的美国公司，如何掌控阻断对华为供货的钥匙。

美国商务部的最新禁令被认为是填补了今年5月规定的漏洞，禁售范围扩及使用美国软件或技术的外国公司，在卖产品给华为时，都需要事先申请许可。

对于华为来说，不幸的是，从高通到三星、从联发科到索尼，每家公司都在使用美国软件、知识产权，芯片设计工具和材料。市场情报业者CCS Insight公司的研究部门副总裁布雷柏说，这使得华为在取得关键芯片时几乎没有选择。

例如，在设计芯片软件居于领先的企业清一色是美国公司，包括益华电脑（Cadence）、新思科技（Synopsys）、Ansys在内。全球第三大芯片设计工具供应商明导国际（Mentor Graphics）虽在2016年被西门子收购，但在美国仍有庞大业务。

根据日经报导，这四家公司共掌控逾九成的全球芯片设计工具市场，且因拥有芯片设计所需要的许多专利和知识产权，短期内不太容易被其他公司取代。

随着芯片制造愈来愈複杂，只有益华和新思这两家全球领先的厂商能提供先进芯片生产所需的端到端解决方案。华为仍在其电脑内安装旧版的芯片设计工具，但若无这些美国公司的更新和支持，华为将需更长时间解决可能出现的技术问题，难度也更高。

华为芯片供应链断链

国际数据公司(IDC)研究经理高鸿翔也指出，美国于5月祭出的芯片禁令已经阻断华为在高端手机芯片上的供货来源，前几大供应商—包括华为自家旗下的海思半导体(Hisilicon)、美商高通(Qualcomm)和台湾的台积电(TSMC)-从9月中旬起，就不能再卖高端芯片给华为。

为规避第一波禁令，华为于6月重新规划供应链，找上台湾的联发科(MediaTek)间接提供一般的商业芯片，但现在，美国第二波的禁令把这个漏洞都****上，高鸿翔说，因为联发科的芯片很可能也需要美商高通的技术授权，因此，受限于第二波的禁令，甚至韩国三星(Samsung)的芯片可能也有类似的限制，让华为都没有后路、可以紧急调货。

这相当于美国用两道禁令就把华为从低阶到高阶的手机芯片供应链完全阻断，高鸿翔说，这将让华为“完全走投无路”，未来，华为只能向国内的半导体芯片公司调货，如展讯(Spreadtrum)或中芯国际(SMIC)，但中国的半导体业严重落后美国，就算买得到芯片、也不好用。

他说，一旦库存的手机芯片用迄，华为全球市占第一、有“印钞机”之称的手机业务可能就撑不下去。

中国依赖美国技术

另外，美国的两道芯片禁令也凸显出，中国虽然是全球的制造大国，但面对高科技业，尤其是制程复杂且分工很细的半导体，完全依赖美国的技术。

虽然，中国的半导体公司近一年来传出以2倍高薪挖角上百位台积电和联发科的人才，但业界人士认为，若没有挖到懂制程的高阶主管，那只是“白挖了”。

在此前提下，位于台北的中华经济研究院大陆所所长刘孟俊说，美国最新一轮的芯片禁令也有测试中国半导体底线的意味，看看中国半导体业是否有能力支援华为。

刘孟俊也分析，美国不会只出手打击华为，因为美国最终要的是中国经济的结构性改革，美国一向主张，中国靠着庞大的补贴和政策扶植中国国企扩展国际市场，对美企和所有外资都是不公平的竞争，尤其，最新的全球500大企业，中国以124家上榜、首度超越美国，美国就认为那是很大的警讯。

美国围堵名单不仅仅是华为

刘孟俊说：“美国现在虽然是剑指华为，可是，类似于华为这种企业都是美国将来还是会打击的对象。”

刘孟俊认为，美国还会出牌、还有下一波的围堵名单，包括无人机大厂大疆科技、半导体的紫光等诸多中企都可能是未来的制裁对象，这代表美国会积极利用行政力量、保护美企，并导正中美间不公平的竞争态势。

预计中国会谨慎因应

高鸿翔则认为，中方表面冷处理、但很可能会以内需市场为筹码，私下向美企施压，“苹果(公司)是第一个要小心的”，因为中国市场占苹果出货的15-20%，中国可能以限制苹果在中国销售来反击。

不过，李成东持不同意见，他认为，中国不会拿美企开刀，因为最后伤及的可能是中国自己的经济。

他向记者表示:“今年经济环境不太好，每个国家都是尽可能希望招商引资，所以，美国的企业中，尤其像是苹果、特斯拉的那些科技公司，它长期来讲对中国相对还是比较友好的一个关系，你(中方)拿这些公司开刀，也没有意义，因为，你伤害自身的利益。”

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。