IDC 亚太区半导体研究主管兼台湾地区经理 Helen Jiang 表示：“增加芯片初创公司的数量是吸引全球半导体公司关注印度的一个驱动力，其他国家政府也采取了这一策略。”

学术界的作用

特别重要的是学术界在该国芯片初创公司数量不断增加中所发挥的作用。例如，印度首屈一指的工程学院印度理工学院马德拉斯分校 (IIT-M) 启动了 Shakti，这是一项由可重构智能系统工程 (RISE) 小组发起的开源项目。它因开发印度第一个微处理器而受到赞誉。

另一个由知名机构支持的重要举措是 Agnit Semiconductors，该公司在位于著名机构印度科学研究所 (IISc) 的氮化镓生态系统支持中心和孵化器 (GEECI) 中孵化。Agnit 是唯一一家开发氮化镓 (GaN) 半导体的芯片初创公司。通常，制造 GaN 半导体不像其他芯片那样资本密集。Agnit 最近与国防部签署了一份合同，为国防应用中的无线****设计和开发 GaN 芯片。

虽然印度拥有世界第三大科技初创企业基地，但其中大多数与软件相关，通常需要较低的资本投资。根据NASSCOM 最近的一份报告，印度去年新增了 1,300 多家活跃科技初创企业，使活跃科技初创企业总数达到 25,000-27,000 家。印度电信标准发展协会 (TSDSI) 的一份白皮书称，该国只有不到 5% 的初创企业是深科技初创企业，而 95% 与软件相关。  

印度政府提出了多项举措来促进该国的芯片初创企业。例如，最近电子和信息技术部 (MEITY) 宣布根据半导体初创企业设计相关激励计划，为 Aheesa Digital Innovations 和 Calligo Technologies 两家半导体初创企业提供支持。此外，Chips to Startup (C2S) 计划旨在在五年内培训 VLSI 和嵌入式系统设计领域的 85,000 人。

缺乏基础设施和资金

尽管初创企业的数量不断增加，但它们也面临着一些挑战。深度科技和半导体初创企业缺乏一个生态系统，这会影响它们每一步的成长，无论是融资、开发 s'z'x产品、营销还是销售。可能正是因为这个原因，国内的几家芯片初创公司都在进行芯片设计，这不太可能帮助该国建立一个充满活力的芯片生态系统。由于大部分零部件都是进口的，因此缺乏供应链。此外，该国缺乏硬件开发所需的测试基础设施。

“然而，除了增加初创企业数量之外，建立一个全面的初创企业生态系统也至关重要，其中包括政府和风险投资行业来支持研发工作/能力。如果没有完整的生态系统，吸引大量资金将具有挑战性。目前，印度初创企业更专注于医疗、金融、人工智能、汽车/电动汽车等垂直行业解决方案。监控这些行业如何与半导体行业协同是关键。”Chiang 解释道。

芯片初创公司强调了这一点。“缺乏基础设施和资金来源是主要挑战。我们需要开发某种系统，以确保半导体初创公司能够轻松获取所需的组件和硬件。”Agnit Technologies 首席执行官兼联合创始人 Hareesh Chandrasekar 说道。

“即使现在印度的大部分零部件都是进口的，只有组装是在这里完成的。这意味着供应链的缺失，这势必会影响深科技初创企业。我们还缺乏在这里进行测试的基础设施，这增加了初创公司的成本。”IET 未来技术小组数字通信工作组联合主席 Sunil David 说道。

此外，深科技初创公司通常需要很长时间才能达到收支平衡，这可能是风投缺乏兴趣的原因之一。此外，他们可能不了解这个领域的技术，这限制了他们的兴趣。

总部位于钦奈的 Incore Semiconductors 是另一家提到深科技初创公司缺乏资金的初创公司。“有时风险投资家已经准备好提供资金，但要求我们搬到美国以外的地方，这不是我们想要做的事情。我们希望建立一家来自印度的芯片公司。”Incore Semiconductors 首席执行官 GS Madhusudan 说道。该公司最近获得了红杉资本300万美元的融资。Incore 正在构建精简指令集计算机 V (RISC-V) 处理器内核。

进一步增加挑战的是该领域缺乏成功案例。Saankhya Labs 最近被塔塔集团旗下的 Tejas Networks 收购，它可能是唯一一家开发自己的 SDR 芯片组的印度公司。

因此，即使芯片初创公司的数量持续增长，它们也需要一段时间才能开始产生影响。"Gartner高级首席分析师Kanishka Chauhan说："这些初创公司的影响力还需要一段时间才能增长和显现。

来源：EETOP

--End--

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。