受此消息影响，Nvidia 周五股价下滑 1.20% 至每股 486.58 美元。
英国反对党工党周五 (11 日) 称，Arm收购案不符合公共利益，批评执政的保守党未能保护英国芯片设计巨擘Arm免受海外科技巨头并吞。
Arm在全球拥有约6,000 名员工，其中大约3,000 名在英国。工党警告说，如果一家美国企业收购英国Arm，最终会导致英国的就业机会流向海外。
英国政府发言人回应，英国政府正密切关注拟议中的收购案，如果认为收购可能对英国构成威胁，英国政府会毫不犹豫地进一步调查此事。
21ic家了解到，ARM是全球最重要的芯片IP授权公司之一，旗下的ARM CPU、Mali GPU及其他芯片是苹果、高通、华为、三星等公司处理器的重要来源，全球90%以上的移动芯片都使用了ARM架构。
2016 年时，软银以溢价 43% 的价格收购Arm，金额约 320 亿美元。但最近几年，软银集团遭受巨额亏损，孙正义希望变卖资产以获得大量现金，ARM公司也是他们出售的重点。
自从孙正义抛出欲出售ARM的计划以来，引发业界热议，多家芯片公司出现在买家之列，最终， Nvidia公司成了最可能购买的那一家。
据报道，美国芯片大厂 Nvidia收购ARM的规模可能高达 400 亿美元，远高于之前软银收购的金额。如果成功，对于软银集团自然是一个不错的结果，对于 Nvidia，则可以与ARM在移动端的优势形成互补，加快在智能移动终端市场的渗透，或成就“美国第一大芯片公司”。
但这一收购也面临着重重阻力。
前不久，ARM联合创始人Hermann Hauser博士曾公开发声，他认为如果将ARM卖给英伟达将是灾难性的。
ARM突破性的IP商业模式，打造了一个基于ARM体系的全球生态链，几乎所有移动芯片均都依赖于ARM设计的架构。Hermann Hauser认为，ARM的这种IP商业模式不适合让英伟达作为所有者。芯片技术授权意味着它可以卖给任何人，当初，软银收购ARM的可取之处在于它不是一家芯片公司，保留了ARM的中立性。现在，“如果ARM成为英伟达的一部分，大多数授权公司都是英伟达的竞争对手。”Hauser博士表示软银收购ARM后信守了承诺，继续把剑桥作为ARM的主要研究中心，促进就业。如果英伟达接管，可能不太会继续这样下去。“ARM将成为英伟达的一个部门，所有决定都将在美国作出，而非剑桥。”
企业的创始人或经营者与资本投资方出现异议时，企业往往是最受伤的那一个，即便成功如ARM公司，亦不例外。或许，这时候就需要国家层面出现，ARM公司最终会何去何从?拭目以待!

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。